9月15日訊 英超第4輪，利物浦主場爆冷0-1不敵諾丁漢森林。比賽最後時(shí)刻的一項(xiàng)判罰引起外網(wǎng)球迷的討論。
比賽最後一分鐘，利物浦前場反搶，索博斯洛伊犯規(guī)後裁判響哨，但他在哨響後依然一個(gè)大腳將球踢走。此時(shí)身背一黃的索博斯洛伊並沒有被裁判處罰。
截圖瞬間為裁判響哨瞬間
不少球迷聯(lián)想到瞭上輪英超賴斯踢走皮球延遲對手快發(fā)而被出示第二黃罰下的例子。而在關(guān)於賴斯的這次判罰過後，不少人就已經(jīng)意識(shí)到，本賽季英超延遲對手發(fā)球?qū)?huì)受到黃牌的處罰。
【相關(guān)】
B費(fèi)在裁判示意球出界後一腳將球踢飛，領(lǐng)到黃牌一張
雙標(biāo)？佩德羅上半場出界後故意踢球無事發(fā)生，賴斯吃第2黃被罰下
有球迷表示：索博斯洛伊身背一黃，犯規(guī)，給瞭對手任意球，然後他跑過去將球踢走。沒有第二黃，再次證明判罰沒有一致性。
還有人@英超裁判公司，表示根據(jù)規(guī)則索博斯洛伊應(yīng)該得到第二黃，但他並沒有受到任何處罰。
