9月4日訊 2024年U21與CUBAL四強(qiáng)對(duì)抗賽昨日在雲(yún)南紅河石屏落幕，評(píng)論員殳海發(fā)文對(duì)比瞭兩種籃球培養(yǎng)體制，部分原文如下：
事實(shí)上，CUBAL出品的球員不僅沒有人入選過男籃12人大名單，甚至回溯CBA聯(lián)賽頒給年輕人的獎(jiǎng)項(xiàng)“最佳星銳球員”，在獎(jiǎng)項(xiàng)歷史上也從未有CUBAL球員獲獎(jiǎng)，2015年引入選秀制度以來，歷年的獎(jiǎng)項(xiàng)得主分別是趙巖昊、胡金秋、劉錚、薑宇星、胡明軒、張鎮(zhèn)麟、餘嘉豪、崔永熙和楊瀚森——這些球員有的來自CBA球隊(duì)自身青訓(xùn)，有的來自臺(tái)灣省，有的來自NBL聯(lián)賽，有的經(jīng)歷過海外賽事歷練，但唯獨(dú)沒有任何CUBAL球員。
其中可能有部分巧合因素，比如剛剛過去的23-24賽季，如果不是楊瀚森這個(gè)級(jí)別的新人出現(xiàn)，那來自清華大學(xué)的鄒陽很有可能會(huì)捧走獎(jiǎng)杯，劉錚、薑宇星當(dāng)年能夠獲獎(jiǎng)，不僅因?yàn)槎俗陨碓诩尤隒BA之前就經(jīng)歷過職業(yè)賽事的捶打，也得益於當(dāng)年的競爭環(huán)境沒有那麼激烈。
但無論如何，CUBAL聯(lián)賽依然存在著頂層天賦缺失的問題，正如胡金秋當(dāng)初在清華附中和浙江廣廈青年隊(duì)之中還是選擇瞭後者：對(duì)真正擁有國內(nèi)頂尖天賦水準(zhǔn)的球員而言，大學(xué)仍舊會(huì)讓他們充滿顧慮。
這樣的顧慮主要來自於三點(diǎn)原因：其一，訓(xùn)練水平。清華大學(xué)的崛起，和陳磊作為前職業(yè)球員的加入有著密不可分的關(guān)系，他將更為先進(jìn)的訓(xùn)練比賽理念引入球隊(duì)，清華在各方面的人員配備上也都已經(jīng)在CUBAL達(dá)到瞭最頂尖配置，但是楊瀚森在青島隊(duì)擁有的待遇，有一整個(gè)團(tuán)隊(duì)和塞爾維亞教練群集體輔佐，這是清華作為校園球隊(duì)無論如何無法承擔(dān)的開銷。
其二，時(shí)間年限。根據(jù)CBA聯(lián)賽官方規(guī)定，報(bào)名參加選秀球員，年齡須在18周歲以上，但報(bào)名參加過CUBAL聯(lián)賽的球員，則必須在21周歲以上，以2024年參選球員為例，球員必須在2004年1月1日以前出生。這當(dāng)然是CBA和CUBAL方面達(dá)成的統(tǒng)一意見，不希望大學(xué)生球員過早走入職業(yè)賽場，一方面是球員們有可能在自身未做好準(zhǔn)備的情況下做出盲目決定，一方面也是為瞭保證CUBAL聯(lián)賽的價(jià)值，甚至還涉及到更為宏大的教育公平問題。
因此，除瞭CBA聯(lián)賽本身的規(guī)定外，清華北大等學(xué)校還格外要求絕大部分球員在打滿五個(gè)賽季以後才能參加CBA選秀，也就是一名球員從18歲到23歲將完全在校園環(huán)境下度過——當(dāng)然，有很多球員能夠在這五年時(shí)間裡不斷成長，通過校園環(huán)境也成為瞭比當(dāng)初更好的球員，但也有為數(shù)不少的球員，在這五年關(guān)鍵的成長期之中無法得到更高水平的訓(xùn)練，可能就錯(cuò)失瞭漲球的黃金時(shí)期。
當(dāng)然第三點(diǎn)原因大傢也已經(jīng)心知肚明：為校園籃球效力，對(duì)很多年輕人可能意味著收入的重大損失。加入CBA職業(yè)球隊(duì)，無論是一次性的簽字費(fèi)，還是後續(xù)的訓(xùn)練津貼，進(jìn)入職業(yè)賽場後的工資，甚至由俱樂部承擔(dān)費(fèi)用派往海外培養(yǎng)等等，這些都是CUBAL無法提供的經(jīng)濟(jì)便利。這幾點(diǎn)原因的共同作用，不僅讓CUBAL本身缺失頂層天賦，甚至在近年來還出現(xiàn)瞭大量被職業(yè)隊(duì)伍提前挖角的情況，在各大名校退學(xué)或者放棄入學(xué)的校園潛力股已經(jīng)不在少數(shù)。
